Вопросы игрокам и тренерам команды
Октябрь 29, 2006 - 16:38 — kankord
|
Отныне у вас есть возможность задать вопрос любому члену нашей команды, будь то игрок или тренер. Для этого необходимо заполнить нижерасположенную форму. Вопрос заданный вами будет доставлен отборочной комиссии и в течение некоторого времени будет ею рассмотрен. Правила заполнения формы:
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Последние комментарии
- про стиль ничего не скажу, но
13 часов 20 мин. назад - Абсолютно без сарказма...
1 день 6 часов назад - у Севастополя...
1 день 6 часов назад - Благодарю!
1 день 15 часов назад - Таблицу,
2 дня 6 часов назад - Спартак Нч-Севастополь...
2 дня 12 часов назад - а ведь круто было. надо
2 дня 13 часов назад - Мне вообще вчера судейство не
2 дня 15 часов назад - …
2 дня 20 часов назад - Блин...
3 дня 1 час назад
Новые темы форума
Новички
Статистика
Партнеры
А что тут
А что тут спорить? Вы разве не видите, что Чихрадзе не вытягивает уровень ПЛ? Это правда. Но есть но. Может и не стоит менять его в конце сезона, хотя турнирных задач нет, можно попробовать поставить и Криворучко. Почему держаться все наши болельщики за Чихрадзе. Думаю потому что он много лет защищал ворота нашего клуба. Но меняются результаты, меняютися цели, меняются игроки... Почему же фаны не защищают так игроков, которые в прошлом году выходили на поле, а теперь в дубле? Зачем бросаться на человека, который просто высказал свое мнение. Сам стою в воротах, знаю, что Чихрадзе совершает много ошибок за игру, сначала думал от волнения, но не сезон же целый.... Что касается последней игры, то гол Динамо - ошибка именно нашего вратаря. Почему случмлась эта ошибка? Во- первых, когда Семшов обыграл на фланге игрока, он ни в коем случае не должен был бежать к ближней штанге. в этот момент он должен был ждать решения, которое примет Семшов. Не сыграл из-за этого на выходе.... ну и ладно..... после идет навес и он бежит к ближней штанге, причем совершенно не смотрел на расположение игроков. в этот момент Хохлов ловит его на противоходе. немного неестественно перекидывает через Чихрадзе мяч.... судите сами.... Ну что это за десткие ошибочки,а? Несерьезно, после матча он лег на поле, я уверен, что вспоминал он именно этот мяч, пропущенный им. Теперь тоже наброситесь на меня и скажете, что я не болельщик, да я всей душой болею за наш клуб.На все игры стараюсь ездить. На все московскме матчи кроме матча с Локомотивом ходил, ездил в Ярославль и Раменское. Поэтому обвинить меня в "непатриотизме" трудно, не так ли?
Мы
Мы "набрасываемся" на тех, кто либо голословно обвиняет команду в продаже игр, либо откровенно парафинит игроков, которые тоже люди и подвержены ошибкам. Просто мы относимся к нашим игрокам не как к наемным рабочим - они для нас больше значат, потому и защищаем их с пеной у рта :)
Насчет Чеха с тобой частично соглашусь. Даже наши оценки его игры с Динамо во многом сходятся. Но мне кажется он видел Хохлова в этом эпизоде, а также то, что его держал Тима Битоков. Правда Тима синхронно с Чехом сместился влево и оставил Хохлова стоять неприкрым. Но вопрос даже не в этом. Вопрос я тебе задам такой: "Кто из вратарей ПЛ (до уровня которой якобы не дотягивает Чех) без изъяна?! Кто играет без "детских" ошибок? Даже Акинфеев иногда чудит, не говоря уже о киперах других супербогатых клубов. Можно идти дальше - Бартез, Кан... . Просто имхо ошибки киперов обходятся команде дороже ошибок игроков любого другого амплуа, вот они в памяти дольше других и застревают.
И потом, с чего вы взяли что Криворучко лучше? Вообще-то он пропустил ровно столько же голов за дубль, сколько и Чех за основу, один в один! Причем в турнире дублеров всего было забито примерно столько же голов, сколько и основными составами (511 против 506, глянь наши таблицы), так что эти две цифры можно вполне сравнивать, и менять Чеха на Криворучко - это имхо в ЛУЧШЕМ случае ничего не изменит!
С одной стороны
С одной стороны верно говоришь, но сеть парочку неточностей в твоих рассуждениях.
1. Ковалевски, Колинько, Макаров, Акинфеев, Близнюк, Малафеев, Карчемарскас - все они вратари лучше Чихрадзе, это глупо отрицать. Ошибки у них случаются, это тоже верно. Но в этом сезоне было у них их максимум по пять ошибок, а у Чихрадзе через матч случается подобное.
2. Криворучко провел не все игры в дубле ( первое время стоял вместе с Кращенко), летом стоял только он, а к осени в за дубль заиграл и Боря Шогенов. Поэтому по количеству пропущенных мячей они идут не на одних и тех же позициях. К тому же, стоит признать, что игра за дубль - не показатель.
Но стоит признать, что ответ я получил от тебя вполне хороший, ты имеешь свое мнение, абсолютно не наезжая ведешь диалог. А что касается матчей, которые продаются или покупаются можно сказать одно. Лично я был бы не против, чтобы наша команда порой и продавала матчи в ситуации подобной той, в которой мы оказались. Все равно турнирные задачи решены. В зону УЕФА мы не попадаем. Вылететь тоже нам не грозит, почему же нашему малобюджетному клубу не заработать на этом?
А насчет того, что в лучшем случае ничего не изменит говорить рано. Во-первых, вспомним Карчемарскаса, который уже лет 5, если не ошибаюсь играет в Динамо, но сидел в дубле. Почему?
В то же время трудно сказать кого выставлять на матч. Понимаешь, просто существуют два типа вратраей. Одни "тренировочные", а вторые "игровые". Первые могут творить и чудеса на тренировках, и просто показать настоящий класс, а вторые, действительно, на тренировках показывают себя нормальными вратарями, но не более, зато в играх устраивают такое шоу....
А вот по поводу
А вот по поводу продажи игр с тобой категорически не соглашусь - замарать репутацию можно очень быстро, зато потом век не отмоешься! Вон томичи до сих пор про "мальчиков с мячиками" забыть не могут, и еще долгие годы нам этот позор припоминать будут, хотя у нынешней команды с тогдашней минимум общего.
Все-таки футбол это сперва спорт, и только потом бизнес, и к своей спортивной (да и любой другой, в том числе деловой) чести надо относиться крайне бережно!
1. Может быть. Но
1. Может быть. Но насчет того же Ковалевски думаю сами мясные с тобой еще поспорят :) Да и любой из перечисленных тобой вратарей свою порцию ошибок тоже сделал.
2. Согласен, не все 30 голов за дубль на совести Криворучко. К сожалению не располагаю подробной статистикой чтобы вычислить скока он в среднем за матч пропускал. И игра за дубль тоже наверняка не показатель - за основу я думаю он поболее мандражировал бы. Я конечно не профессиональный вратарь и на собственный опыт полагаться не могу, но думаю для вратаря отсутствие мандража очень важно.
Вообще-то я, честно признаться, гораздо спокойнее за последний рубеж чувствовал, когда на воротах Кращенко стоял. Согласен, Чех горазд на сюрпризы. Но сейчас непонятно в какой форме Кращ, а Криворучко имхо по большому счету кот в мешке.
А что касается
А что касается остальных вратарей с порцией ошибок.
1.Колинько. Вратарь довольно таки стабильный. В свое время он вытащил сборную Латвию на че2004, да именно по большому счету его заслуга, что маленькая Латвия переполошила весь футбольный мир... Стиль его игры не совсем броский, но он четко и без нервов играет во всех ситуациях практически безошибочно..
2.Макаров. Вратарь очень талантливый, но в нем еще не разглядели всего того, что он может показать, если он продолжит так стоять, то вырастит во вратаря очень высокого уровня
3.Акинфеев. Честно говоря, он мне не особо нравится, но это вратарь сборной, как говорится, царей не выбирают.
4. У Ильи Близнюка примерно тот же стиль, что и у Колинько, играет не совсем броско, но четко, отменный пенальтист!
5. Про Карчемарскаса я уже писал. Тем более, он вратарь сборной Литвы
6. Малафеев. У него нет большого таланта, но он большой трудоголик. Помнится, когда с ним работал Дасаев, то он в один момент резко прибавил, но не в этом дело. Просто стабильный вратарь.
P.S. Вот ты сам пишешь, что отсутствие манждража - вещь важная, когда же Чихрадзе не мандрожировал в этом сезоне?
Интересная
Интересная ситуация получилась....Чихрадзе дисквалифицирован на 4 матча вроде.....Сможем посмотреть на Криворучко, там и сможем разрешить это спор в пользу одного из нас, не правда ли? А насчет Ковалевски могу сказать. Вратарь он хороший, не надо губить его репутацию, если бы не он, то не было бы даже такого Спартака, который сечас пусть и играет плохо. Да, у него не очень хорошая вратарская школа, не отрицаю, но как этот человек выкладывается, он делает результат порой. Почему же болельщики, которые, честно говоря, мало чего понимают в футболе ( имею ввиду болельщиков московского Спартака) что-то еще говорят. Не хочу кичиться, но как-то пришлось мне пообщаться с Василием Кульковым, если помните такого, он , коренной спартаковец, сказал, что нынче нет той команды Спартак, но играют в ней 2 футболиста, которые пережили со Спартаком многое (имелл ввиду Титова и Аленичева), а также игрок, который действительно более за этот клуб и бьется до последнего небезуспешно, Войцех. Неужели обычные болельщики больше понимают нежели этот человек... Поэтому с твоим мнением не соглашусь.
Насчет
Насчет Ковалевски я бы с тобой поспорил... да, в игре с Торпедо он пропустил нелепый гол. Но я был на игре с Интером. Так вот, если бы не он, счет был бы гораздо большим. Твой единственный аргумент, что и остальные вратари ошибаются. С этим никто не спорит... но они иногда ошибаются... Но бывают у них и суперсейвы, причем довольно частно... А у Чеха, так же как у них бывают ошибки, но гораздо чаще, а вот сейвов особых не бывает...
А СУДЬИ КТО???
А в этот раз не будет, как с вопросами к Красножану с весьма странными критериями отбора типа "неактульность вопроса"? Просто думаю, есть ли смысл писать, если вопрос опять не отправят... точно с таким же успехом могу написать вопрос Красножану на сайте любой другой команды ПЛ, все равно не дойдет... Ну ладно... не будем начинать по новой... радует, что хоть появился пункт 5 и возможность залавать вопросы и незарегистрированным пользователям, чего я в прошлый раз и добивался... Кто входит-то в отборочную комиссию?
БОЛЕЛЬЩИК.
БОЛЕЛЬЩИК. Постараюсь ответить на все поставленные вопросы. Так как у тебя в одном предложении содержится несколько вопросов, они будут разбиты по пунктно.
1. И в этом и в следующие разы будет так, как принято не только в остальных клубах, а вообще по правилам делового общение.
2. Неактуальность вопроса не является странным критерием, а всего лишь инструментом конструктивного диалога.
3. Писать есть смысл, потому что, если не спрашивать, то и отвечать не будут.
4. Нам кажется, что любой воспитанный человек, начиная разговор, должен представиться, иначе ведь и Красножану может показаться, что вопрос выдуман, например, не БОЛЕЛЬЩИКом, а администрацией сайта. То есть, подписываясь под своим вопросом, вы создаете обратную связь. В одностороннем виде общения не происходит.
5. Все права по отбору вопросов, администрация сайта оставляет за собой, отборочной комиссии не будет. Мы всем вам доверяем, и надеемся на такое же доверие. А посему не будем здесь разводить бюрократизм, иначе все ваши вопросы могут действительно стать неактуальными, так как будет достаточно, чтобы в других СМИ хотя бы раз прозвучит ответ на него.
Надеемся, что перечисленное выше не погубит начатое благое дело...
На вкус и цвет гусь свинье не товарищ!
Спасибо за
Спасибо за подробнейшие объяснения! Многое (хотя не все) тперь стало яснее
Если что то не
БЛАГОДАРЮ!
Вот такое отношение я понимаю... когда пытаются найти общий язык, узнать, что так, а что не так... а не как некоторые, весьма агрессивно реагирующие и пишушие примерно следующее: ты не настоящий болельщик, тебе здесь не место, ты ездил на выезды??? как ты смеешь такое говорить и т. д. каждый имеет право высказать свое мнение... и я с уважением отношусь к любому мнению, высказанному на сайте...
БЛАГОДАРЮ ЗА ПОНИМАНИЕ!!!
Мне кажется,
Мне кажется, человек не просто резко высказался, я попытался дать тебе понять, что мало говорить, надо еще что то делать! А вот именно активных болельщиков нам и не хватает.
Тише едешь, дальше будешь...
я это понял... не
я это понял... не пойму только, какова связь между вопросами членам команды и выездами? что вопросы могут задавать только те, кто разъезжал по выездным играм??? там напишите и это требование тогда... а я болею как могу... и делаю, что могу... если вы можете больше, то я только рад за вас!
Ну я думаю и ты
Ну я думаю и ты можешь больший вклад вносить в общее дело!!
Если есть аська или м-агент, напиши в личку, пообщаемся.
Тише едешь, дальше будешь...
Друг, а ты
Друг, а ты кто????? Ты аноним... Ты был на выездах.... Если был извиняюсь.. Ты сам поддерживал команду?????? Друг, кричат те, кто сам ничего не делает... Говорю так , как есть... Извени.. Я был много где, но меньше, чем те пацаны, которые вообще молчат... так что рады будем видеть тебя в своих рядах в Самаре.. Нам кстати ебальники обещали набить, но мы едем... Покажи, что ты болельщик и поехали с нами.... Ждем!!! Надеюсь понял, а обвинять...
Что ж так резко?
Что ж так резко? я никого не обвинял. прочитай еще раз повнимательнее написанное мной, сказал как есть и обижать никого не хотел... я уважаю тех, кто искренне болеет за команду, делает для нее много, в том числе и на сайте... но он для того и создан, чтобы выражать свое мнение... еще раз говорю, я ни на кого не наезжал! причем тут выезды за комманду? насчет этого я ничего не говорил! сам на выездах не был... разве что в Раменском. а так многие матчи смотрел, в том числе и спорт-кафе "Олимпиада 80", где и ты был... Насчет Самары пока не знаю точно... очень хотелось бы, честно... но загадывать не хотелось бы... учеба...
Извиняюсь, если кого-то оскорбил или обидел... я лишь хотел как лучше... ты меня видимо не так понял...
Кан, попробуй
Кан, попробуй отправить сам себе вопрос - по моему на работает твоя форма.
Да, не хочет
Да, не хочет пахать... в общем пока пишите вопросы тут, а попозже я всё исправлю... или Лаки если у тебя получится, то ты попробуй сделать и чтобы это на какое-нить твоё мыло приходило, потом просто мне перешлёшь...
_________________
Много будешь знать - станешь Орлангуром.
спортивная школа пфк спартак-нальчик
с какого возраста берут в школу клуба