Сайт болельщиков ПФК "Спартак-Нальчик"

Правильно! Акции протеста сегодня в "нагретой" республике кроме вреда всем, в том числе и команде, за судьбу которой мы переживаем, не принесет. Тем более простая инициативная группа, то есть не оформленная организационно, никогда разрешения властей на проведение каких-либо легальных мероприятий не получит, а собирать подполье из числа недовольных результатами матчей футбольной команды... Я не знаю, мне лично такая идея не кажется совсем адекватной.
Ну а если все-таки попытаться сформулировать перечень реальных действий, то с моей точки зрения, его можно составить из двух пунктов, а именно:
1. Составление, обсуждение и направление во властные инстанции через электронные средства связи коолективного письма руководству республики с максимально четким, жестким и нелицеприятным текстом нашего отношения к происходящим с клубом событиям.
2.То же самое письмо направить в адрес руководителей республиканских подразделений опозиционных политических партий и главам всех религиозных конфессий республики, чтобы использовать их каналы коммуникации и диалога с властью.
Все остальные варианты я считаю либо малопродуктивными, либо через-чур радикальными и, следовательно, опасными и вредными.
Также не могу сдержаться, чтобы не привести содержание интервью главного тренера Волги. Вот оно:Главный тренер нижегородской «Волги» Дмитрий Черышев после победы над нальчикским «Спартаком» (1:0) в матче 33-го тура чемпионата России подчеркнул, что его подопечные успели привыкнуть к искусственному полю.

- Трудовая и немного нервная победа, — приводит слова Черышева официальный сайт «Спартака». — Ребята молодцы, могу их только поблагодарить. В первом тайме мы создали много голевых моментов, которые надо было использовать. Во втором тайме, ребята немного подсели, но самое главное, что забили нужный гол. Благодарен болельщикам, которые нас поддерживали на протяжении всего матча.
- На каком поле лучше играть — искусственном или натуральном?
- Лучше, конечно, играть на натуральном, но мы дня четыре занимались на этом газоне и прошли адаптацию.
Я привел эти слова тренера продолжая доказывать свою точку зрения о том, что наш Ташуев эелементарно не предусмотрел тот очевидный факт, что первую игру в сезоне в зимних условиях на искусственном поле выйграет тот клуб, который заранее путем тренировок приспособится. А мы что сделали? Приперлись в Нижний чуть ли ни в день игры и сразу полезли в бой с командой, которая в своем родном городе в уже ставших привычными условиях вышел играть с нами. Что, для понимания этих очевидных вещей нужно мужское начало или мужской конец? А может простая житейская предусмотрительность человека, которому, слава богу, уже за 50?
Если кто-то посчитает эту точку зрения несостоятельной, я не обижусь. С уважением ко всем, кто прочитает этот комет.
Овод.

Команда плюшевых игрушек. Ни ума, ни фантазии. Всех кто не желает играть - вон из команды. Тут не тактику надо менять, а разговаривать с каждым игроком индивидуально, а то не команда, а стадо какое-то

Я в недоумении как и большинство болельщиков не могу найти логики этому составу вечный вопрос почему не выпустил на игру новичков Болова,Дани?

Давай не будем умничать хорошо, ты знаешь спартак с наружи а я из нутри и мне поболее известно положение дел чем тебе. Я с 1986 года хожу на него но такое г.внистое положение дел у него впервые, в клубе нет денег команда почти на краю пропасти. Удачи.