"Будем аплодировать возвращению эмблемы "Спартака"

Заместитель председателя российского совета физкультурно-спортивного общества "Спартак" Виктор Галин поделился своим мнением по поводу возвращения на футболки красно-белых старой эмблемы – без футбольного мяча. 

  

– Отвечая на вопросы болельщиков о возвращении старой эмблемы, гендиректор ФК "Спартак" Валерий Карпин сказал: "Наш клуб вёл переговоры, но позиция общества по отношению к футбольному московскому "Спартаку" чрезмерно жёсткая. Другим "Спартакам" они не выставляют такие условия, как нам. Не запрашивают сумасшедших денег". Это так?

 – На мой взгляд, Валерий Георгиевич мог неправильно понять суть вопроса. Или намеренно так ответил. Знаю, что большинство болельщиков "Спартака" действительно хотят, чтобы футбольный клуб возвратился к традиционной эмблеме – без мяча. Но переговоров на эту тему у нас не было и быть не может.    

Знаю, что большинство болельщиков "Спартака" действительно хотят, чтобы футбольный клуб возвратился к традиционной эмблеме – без мяча. Но переговоров на эту тему у нас не было и быть не может.

 

– Почему?

 – Потому что мы всегда были, есть и будем за то, чтобы футбольный клуб использовал именно классическую эмблему. Будем приветствовать такое решение и аплодировать ему. Вопрос здесь в другом – в товарных знаках, которые находятся под эгидой центрального совета международного общества "Спартак".    

– То есть футбольный "Спартак" хочет получить эксклюзивные права на продажу атрибутики?

 – Речь идёт о лицензионных договорах по товарным классам, которые зарегистрированы в "Роспатенте". Это долгий разговор, и данной темы – о возвращении или невозвращении футбольным клубом старой эмблемы – он не касается.   

– И всё-таки: что Карпин имеет в виду под "фантастической суммой"?

 

 – Он же её не называет, верно? Повторюсь: темы возвращения старой эмблемы эти слова не касаются, а разговор о товарных знаках у нас продолжается более семи лет. И ситуация никак не разрешится. Хотя мы считаем, что все вопросы могут быть решены при политическом желании руководства футбольного клуба "Спартак".   

– Футбольный "Спартак" не хочет терять доходов от продажи атрибутики. Поэтому клубу необходимо эксклюзивное право на использование эмблемы.

 – А как же быть хоккейному клубу? А баскетбольному? А волейбольному? Другим клубам? Но, в принципе, там вопрос об эксклюзивности стоит не так уж и жёстко.    

– Клубы, насколько известно, должны перечислять вам определённую сумму за использование название "Спартака".

 – Да, мы заключаем договоры с каждым клубом в отдельности. В них расписаны права и обязанности сторон.    

– У вас есть такой договор с футбольным "Спартаком"?

 – Мы надеемся, что его подписание движется к завершению.   

– До этого такого договора не было?

 – Были соглашения, которые не выполнялись.    

– Дело могло дойти до судебных разбирательств?

 – Могло, но мы бы этого не хотели. Будем стараться не делать этого. У нас одна кухня, и мы должны понимать, кто мы есть в отношении "Спартака" как такового.   

– Однако в случае со "Спартаком" из Луховиц дело дошло до суда. В итоге клуб сменил название на ФК "Луховицы".

 – Да, было решение Верховного суда Российской Федерации о том, что клуб незаконно использует наши товарные знаки. Там вообще не выполнялись никакие договорённости, а наши предложения игнорировались.   

– Вы говорите, что московский "Спартак" тоже не выполнял соглашения.

 – Выполнять или не выполнять их можно по-разному. Можно просто плевать на всех тех людей, которые владеют знаком. А с футбольным "Спартаком" у нас ведутся переговоры, причём довольно-таки интенсивные.    

Разговор о товарных знаках у нас продолжается более семи лет. И ситуация никак не разрешится. Хотя мы считаем, что все вопросы могут быть решены при политическом желании руководства футбольного клуба "Спартак".

 

– Недавно прошла информация, что вы намерены судиться с волейбольным "Спартаком" из Омска.

 – Здесь всё нормально. У нас заключен договор.    

– Какие у вас сейчас отношения с нальчикским "Спартаком"?

 – Замечательные. Мы подписали с клубом лицензионный договор.   

– То есть клуб может использовать название "Спартак"?

 – Да.   

– А московскому "Спартаку" вы дали какой-то крайний срок на подписание договора?

 – Нет. Мы доверяем друг другу и будем надеяться, что продолжим доверять и дальше. Потому что футбольный клуб – это флагман "Спартака".   

– Когда может быть подписан этот договор?

 – До Нового года вряд ли.   

– А до начала нового футбольного сезона?

 – Мы бы этого хотели.   

– О какой сумме может идти речь?

 – Пока не знаю. Повторюсь: переговоры ведутся. Но, говоря о фантастической сумме, Карпин точно погорячился.   

– Тогда скажите: у московского и нальчикского "Спартака" сумма за использование названия должна быть одинаковой?

 

– Повторюсь: переговоры ведутся. Больше ничего пока сказать не могу.

 Автор: Денис Целых, "Чемпионат.ру"