Сайт болельщиков ПФК "Спартак-Нальчик"

"Локомотив". Допущенные упущения
07.06.2011 16:10 | Sportbox.Ru
Андрей Колесников, Sportbox.ru

Решение совета директоров "Локомотива" о досрочном расторжении контракта с Юрием Красножаном оставило много вопросов. Ответить на которые едва ли по силам кому-то, кроме самого клуба.

Форма или содержание?

Любопытно, удалось ли совету директоров ЗАО ФК "Локомотив" в понедельник вечером задуматься над формулировкой увольнения тренера. Или тот замечательный пассаж, что указан в официальном сообщении, – "в связи с допущенными упущениями в работе" – стал частной инициативой какого-нибудь клерка. Потому что не очень понятно в частности, насколько такой аргумент может быть основанием для увольнения в соответствии с нормами трудового законодательства. Хотя, разумеется, не формальная сторона в этом сюжете главная.

Важнее – суть. А она такова, что "Локомотив" поставил себя в непростое положение. Либо он теперь должен исчерпывающе объяснить содержание "допущенных упущений", либо в глазах футбольного сообщества будет выглядеть нелепо – по самой щадящей формулировке. Причём, понятно, что "допущенные упущения" должны иметь фатальный характер. Тема матча "Локомотив" – "Анжи" официально нигде не прозвучала, но едва ли найдётся хоть один болельщик, который допускает какую-то иную подоплёку.

Потому что со стороны разглядеть допущенные тренером упущения не так просто и сегодня, когда в составе сборной России в Зальцбург прибыло пять игроков "Локомотива" – столько же, как армейцев, и больше, чем питерцев. И уж тем более невозможно было обнаружить их тур-другой назад, когда железнодорожники впервые за пять лет возглавили таблицу чемпионата и шли по турнирной дистанции с самым большим в лиге опережением прошлогоднего графика набора очков.

Не подозревала тогда "допущенных упущений" даже президент "Локомотива" Ольга Смородская, которая за несколько часов до начала матча с "Анжи" горячо убеждала корреспондента Вobsoccer.ru в достоинствах Красножана: "Что бы ни говорили люди, которые в клубе уже не работают (не самый тонкий намёк на Юрия Белоуса, постоянно подчёркивавшего свою причастность к появлению Красножана в Черкизове – прим. Sportbox.ru), главного тренера подбирала я сама. У меня есть собственная система оценки человека с учетом его профессиональных и человеческих качеств. В ней десять пунктов. Какие – называть не буду, но, уверяю вас, картина получается полная. Юрий Анатольевич Красножан по этой системе набрал больше всех условных баллов. Я очень рада, что у нас такой тренер. Команда играет в тот футбол, который нравится болельщикам. Теперь уже никто не скажет, что Красножан не подходит "Локомотиву".

Сначала или потом?

Что так круто поменялось после матча с "Анжи"? Какие такие упущения допустил Краножан? Неофициальная, но принятая повсеместно версия – умышленное ослабление состава. Вот только железной логики за ней не проглядывается.

Да, против "Анжи" Красножан выставил четырёх новых игроков. Но после полностью проигранного – не по счёту, а по существу – матча в Казани удивительным это решение тренера не выглядело. И неплохо бы вспомнить, кого именно тренер поднял из запаса. Первый – Марко Баша, основной защитник, вернувшийся в строй после травмы. Второй – Сенияд Ибричич, гордость зимнего клубного шопинга, один из десяти, по мнению президента, лучших хавбеков Европы. Третий – Алан Гатагов, сильнейший, как считает Дик Адвокат, молодой игрок России прошлого сезона, в предыдущем домашнем матче забивший гол едва ли не первым касанием после выхода на замену. Четвёртый – Станислав Иванов, не хватающий с неба звёзд, но опытный, надёжный хавбек, неплохо проведший недавний матч в Питере, качество которого было высоко оценено президентом клуба. Выпуск которого из этих футболистов следует считать умышленным ослаблением команды?

Тем не менее замысел тренера не сработал, о чём сам Красножан сказал в первые же минуты после окончания матча. Во втором тайме на поле появились основные, если судить по предыдущим матчам, футболисты – с первых минут Дмитрий Лоськов и Владислав Игнатьев, а ближе к концу Тарас Бурлак.

Теперь вспомним ход матча. Первый тайм, когда на поле были "неправильные" игроки, завершился вничью 0:0. Во втором тайме, когда вышли "правильные", железнодорожники пропустили два мяча и проиграли. Какие именно решения тренера трактуются руководством клуба как "допущенные упущения" фатального свойства? Первоначальные или последующие? Те, при которых "Локомотив" не проигрывал, или те, после которых проиграл?

Щенки или контрамарка?

К тому же, если "допущенные упущения" тренера заключаются в умышленном поражении от "Анжи", хотелось бы услышать от руководства "Локомотива", какими им видятся мотивы. Корысть? Тогда чем грешник взял – условными единицами, борзыми щенками или контрамаркой на финал Лиги чемпионов? Отдача долга за прошлый год? Тогда какое отношение к обязательствам клуба имеет Красножан? А, может, быть это просто дурная привычка, приобретённая тренером по прежнему месту службы? Как же тогда быть с волшебной президентской системой оценки человека с учетом его профессиональных и человеческих качеств из десяти пунктов? И что же это за система, если не может распознать самого главного?

Нюанс, но показательный. Президент клуба на заседании совета директоров присутствовала и даже, как утверждают очевидцы, заезжала туда со своими аргументами дважды. Тогда как выслушать тренера, сделавшего "Локомотиву" самую симпатичную лет за пять команду, высокое собрание не посчитало нужным. Не потому ли, что футбольные люди в директорате этого футбольного клуба давно уже мало кому интересны?

Должен ли президент клуба отвечать за то, что у него под носом сдаются матчи? Должен ли совет директоров отвечать за то, что назначенный им президент, не проработав и года, со скандалом выгоняет из клуба уже двух тренеров, крепко уважаемых в футбольном мире специалистов? Должен ли глава РЖД отвечать за то, что совет директоров подведомственного ему клуба который год не может навести в своём хозяйстве порядок?

К слову, Владимир Якунин возглавил ОАО "Российские железные дороги" в июне 2005-го. Единственным достижением "Локомотива" с тех пор стал Кубок 2007-го. Говорят, Анатолий Бышовец, приведший команду к тому трофею, является сегодня одним из главных кандидатов на открывшуюся вакансию. И в это верится. Потому что иные специалисты – те, что попроще – в это непростое место пойти сейчас, пожалуй, и не рискнут. Слишком уж сложно постороннему разобраться в железнодорожных хитросплетениях "допущенных упущений".

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Бомба все-таки рванула: симпатичный тренер и симпатичная команда отныне будут жить порознь. Остальным придется уворачиваться от осколков и думать, думать, думать. А кое-кому и действовать.

Первый вопрос, который приходит в голову: за что Смородская настояла на увольнении Красножана - за договорной, как она считала, матч или за непослушание? Одно дело, если президент "Локо" не знала ни о каких подводных течениях, а когда ей открыли глаза, пришла в ярость. И совсем другое, если Смородская была в курсе непростой кредитной истории своей команды, пыталась что-то изменить, не смогла, отдала приказ тренеру, а когда он этот приказ не выполнил (или не смог выполнить), отправила его на плаху.

Впрочем, в обоих случаях футбольно-железнодорожной Афиной руководило стремление к честности, и за это ее хочется искренне поблагодарить. А еще - за смелость. Уволить тренера, скачущего вместе с командой крупным аллюром, и одновременно вздыбить над российским футболом ядерный гриб скандала, - очень бравый поступок. Просчитаны ли последствия? Не знаю. Но вот интересно, а те, кто в горящую избу или грудью перед конем, - просчитывали?

Вопрос второй: почему уже в четвертый раз за сезон мы вынуждены с особым вниманием всматриваться в турнирную поступь именно махачкалинского клуба? Не только "Анжи" привлекает внимание, это верно, но четыре эпизода - уже база для анализа. Не нашего с вами, конечно. И ничьего более, к сожалению: аналитические и исследовательские центры РФС по-прежнему пребывают в анабиозе.

Что за четыре эпизода? Пожалуйста: судейство арбитра Сухины в игре с "Ростовом", на редкость любопытный гостевой выигрыш "Анжи" у "Волги", тухлая игра и поражение махачкалинцев в Грозном, которому предшествовала прошлогодняя спасительная для них победа в том же городе, и теперь вот - недвусмысленное увольнение Красножана после поражения "Локо" от дагестанцев.

Где обещанные прослушки, прощупки, понюшки и прочая проктология? Наблюдение никогда не заменит зондирования, это факт. Мы же с вами пока только наблюдаем и ничего не утверждаем. Но выстраивать события в цепочки, а потом отслеживать длину этих цепочек - извините, наше право. Ковыряться же во всех этих сочленениях - чья-то прямая обязанность. Сядем за стол переговоров, говорите? Выкурим трубку мира и дадим клятву жить по совести? Ну-ну.

Вопрос третий: как руководство "Локомотива" прокомментирует увольнение тренера? Формулировки крайне важны, ибо они станут отправной точкой. Или не станут. Действительно ли тренера выгнали за то самое, о чем все судачат третий день? Или его выставят за черкизовские ворота "по собственному желанию", дабы ни в коем случае не разогнать бурую тину по глади нашего футбольного пруда?

Вопрос четвертый: что нам теперь думать о самом Красножане, симпатичном в принципе человеке и специалисте? Не знаю, как вы, а я буду думать вот что. Когда в конце сезона-2008 на нальчикских трибунах болельщики вывесили баннер "Мы - сердце команды. Вы продаете ее душу", Красножан на одной из пресс-конференций сказал следующее:

- Меня беспокоит потеря доверия со стороны болельщиков. Это очень важная характеристика. Жаль, что мы прощаемся до следующего сезона на такой ноте. Но мы им благодарны за оказываемую поддержку. Кроме того, расстаемся с надеждой, что таких ситуаций, когда команда не выигрывает три месяца в домашних матчах, у нас больше не будет.

Ничего особенного не сказал, но дал понять: он в курсе, он знает, о чем идет речь. Да и мог ли не знать человек, сначала игравший, а потом тренировавший баксанский "Эталон", он же - "Автозапчасть"? Сколько у Красножана было шансов не запачкаться за время работы в самом "Спартаке" из Нальчика? Сколько у нас в стране есть тренеров, вообще не имеющих понятия о нравах российского футбола? Спаллетти? Даже он у себя в Италии не в стерильной колбе жил - наслышан, думаю, о многом.

Красножан - вовсе не белая ворона в стае. Но шансов не замазаться у тех российских тренеров, что доползли по ступенькам карьерной лестницы до нашей премьер-лиги, - ровно ноль целых ноль десятых. А у судей, полагаю, даже без десятых - просто ноль.

Зато мы чемпионы мира по широкому закрыванию глаз. "Одни лишь карательные меры положительного результата никогда не давали", - считает наше футбольное превосходительство. А что, хоть сколько-нибудь карательные уже были? Надо же, а мы прозевали.

Вопрос пятый: что делать с предысторией матча "Локомотив" - "Анжи" и кто именно это будет делать? В октябре и ноябре прошлого года железнодорожники выиграли в гостях у "Амкара" (2:1), "Анжи" (1:0) и "Ростова" (2:1). В этом году они, вот ведь незадача, проиграли в гостях тому же "Амкару" (0:1) и слили дома "Анжи" (1:2). С "Ростовом", правда, разошлись миром (1:1), после чего запылал другой факел - дело Григорьева.

Но нам-то как ко всему этому относиться? Я, например, начинаю тихо сатанеть от нашего футбола. Мертвые матчи с косами стоят вдоль каждой дороги, мерещатся за каждым углом. Судьям не хочется смотреть в глаза, ошибки защитников вызывают брезгливость вне зависимости от мотивов.

"Одни лишь карательные меры положительного результата никогда не давали…" Ну тогда зацелуйте их всех до полусмерти, закидайте пупсиками, закормите, черт возьми, зефиром, только сделайте что-нибудь эффективное, футбольные власти! Иначе никакие вы не власти.

Доколе?!

http://football.sport-express.ru/reviews/14417

Знаю, что ты эти строчки не читаешь, Анатольич, не до того тебе сейчас... Но, несмотря ни на что, с днюхой тебя! Мы, болелы Нальчика, с тобой и за тебя! А Локо...забудь, как страшный сон и ее, sensored, и всех, кто последние дни обливал фекалиями и тебя, и весь Кавказ...гореть им в аду... Догадываюсь, что обратно не вернешься, но, как бы не сложилась твоя карьера, помни, что у тебя есть твоя Родина, родные, друзья и мы... ЗЫ. Мечтал о победе СпаНча над свиньями, теперь прибавилась еще одна мечта: с Красножаном, или без, но дать бой Локо...и драть их и ныне, и присно, и во веки веков...

"Ростов" может начать переговоры с Красножаном в ближайшее время
Отправленный в отставку с должности главного тренера "Локомотива" Юрий Красножан может продолжить карьеру в "Ростове".

Переговоры руководства ростовского клуба с 47-летним специалистом могут состояться уже в ближайшее время, пишет Sovsport.ru.

Сейчас должность генерального директора "Ростова" занимает Юрий Белоус, который уже работал вместе с Красножаном в "Локомотиве".

От б.яяяяяяяяяяя

Я уважал Локо как и Спартак Нальчик - победа над Интером, ничья с Реалом... Думал Юра в Локо перейдет- еще больше зауважаю. Но Смородская - д.ра. Кто мне сможет внятно объяснить за что? Бывали и хуже игры у Локо. Одного хочу: Ю Р А ВЕРНИСЬ К НАМ! Для тебя все двери КБР открыты! Не надо в Ростов! Пожалуйста!

Хотел бы увидеть лицо Эштрекова,когда он узнал новость о Красножане!!!)
Coza Nostra

че за суки не благодарные эти лоховозы.фууууууу.аж отвращение появилось к ним